Jeudi 5 décembre avait lieu l'audience de la Cour administrative d'appel de Nantes suite au recours du promoteur JPee contre l'arrêté préfectoral qui a rejeté le 5/12/2025 son projet de parc éolien en forêt de La Pierre à Coudrecieux. Les conclusions du rapporteur public rejettent clairement la requête du promoteur. Reste à attendre le délibéré de la Cour qui sera émis avant le 24 novembre.
Un parc éolien en plein massif forestier ? » : la justice s’interroge sur un nouveau projet dans ce village de l’Ouest
Neuf ans après l’échec d’un premier programme de douze éoliennes en forêt de la Pierre, à Coudrecieux (Sarthe), une version allégée est de nouveau menacée d’annulation. Elle était présentée jeudi 5 novembre 2026 devant la cour administrative d’appel de Nantes (Loire-Atlantique).
Ne jamais s’approcher trop près d’un boisement ou d’une haie. C’est une des règles de base pour tout promoteur éolien : les atteintes aux chauves-souris (liées au champ de pression créé par la rotation des pales), qui y trouvent refuge, sont une des principales causes d’échec des projets.
Alors pourquoi la SAS La Pierre Énergie a-t-elle décidé d’implanter son projet au cœur de la forêt de La Pierre à Coudrecieux (Sarthe), 35 km à l’est du Mans ? Neuf ans après l’annulation par la justice d’une première version XXL de douze éoliennes, la question reste la même pour une seconde version de huit hélices, ce jeudi 5 novembre, présentée devant la cour administrative d’appel de Nantes (Loire-Atlantique).
Le rapporteur public pose d’emblée le contexte. Un parc éolien en plein massif forestier ? Un choix de secteur qualifié – c’est rare – d’erreur manifeste par la MRAe (la Mission régionale de l’autorité environnementale) au terme de son examen »,
cadre ce magistrat indépendant dont l’avis guide la décision finale des trois juges.
Une présence « hors normes » de chauves-souris
Déjà, en décembre 2025, le préfet de la Sarthe avait opposé un refus à la demande d’autorisation environnementale. Un veto fondé sur quatre motifs : l’insuffisance de l’étude d’impact, les atteintes à une zone humide, le défaut de recherche de solutions d’évitement, et les atteintes aux oiseaux et chauves-souris. Une analyse reprise ce jeudi 5 novembre, pour l’essentiel, par le rapporteur public. À ses yeux, le promoteur n’a pas choisi le site le plus adapté, au milieu d’une forêt
, où une présence hors normes
de chauves-souris a été recensée.
Et c’est très légitimement, conclut le rapporteur public, que l’indispensable dérogation « espèces protégées » n’avait pas été délivrée. Il préconise la confirmation du refus préfectoral. La forêt n’est pas une zone rédhibitoire pour l’éolien par principe, surtout lorsque c’est une forêt d’exploitation qui a vocation à être coupée »,
s’insurge l’avocate du promoteur. Le délibéré est attendu le 24 novembre 2026.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire