L'article a été signé par Charlotte Gide et Claire Robin.
Voici le courrier que nous avons adressé aux deux journalistes :
Madame
Gide est venue sur le terrain toute l’après-midi du 14 avril, a rencontré des habitants
et des membres de notre association, a pu observer le patrimoine naturel et
bâti. D’où notre désappointement à la lecture de l’article qui est une tribune
pour le promoteur et ne laisse que quelques lignes à notre association. Rien
sur notre action environnementale ni plus généralement sur notre territoire et sur
les personnes qui y habitent.
Nous
tenons à faire les mises au point suivantes :
· Sur la
forme, le temps utilisé dans l’article est le temps du futur et non le
conditionnel : « Coudrecieux comptera huit éoliennes, Montaillé
quatre », « le parc créera quatre emplois », etc…Nous avons dû
répondre à l’appel de nombreux habitants qui ont cru à la lecture de l’article
que le projet était accepté ! Il est pourtant loin d’être certain que JPee
ait réussi à prendre en compte, comme il l’affirme, la demande des services de
l’état qui ont repéré dans son dossier pas moins de 32 points rédhibitoires
dont nous avons eu le détail.
· Le
projet n’est pas dans la forêt de La Verrerie (!?), mais dans la forêt de La
Pierre. C’est le promoteur qui a baptisé son projet, « parc de la
Verrerie » alors que les éoliennes seraient toutes implantées dans la
forêt.
· -Installer
quatre éoliennes à Montaillé ne respecte pas les règles de
l'urbanisme du PLUi de la communauté de communes de Vallées de La Braye et de
l’Anille en vigueur depuis le 4 mars 2021. Cette installation à Montaillé est
donc impossible (c’est l’un des 32 points rédhibitoires). De plus,
l’ensemble du parc envisagé est dans une zone classée non favorable à l’éolien
par le schéma départemental éolien élaboré par le Département.
